Erinomaisia kommentteja sen verran monta etten viitsi toistaa. Tieto tästä journalismin kukkasesta laitettu rotujärjestölle, kennelliitolle ja eläinsuojelu yhdistyksille jos vielä sieltä tämä asia osattaisiin vääntää toimitukselle ratakiskosta.

Myös muutamaa yhteistyökumppania valaistu asiasta.

Siitäkin huolimatta hyvää KOIRANelämää Lauralle.

04/02/2010 8:20 am, no johan on | Ilmoita asiaton viesti

Toivottavasti pennut pystyvät liikkumaan (ei tule perinnöllisiä jalkaongelmia) ja hengittämään (ei tule mopsille perinnöllisiä ja tyypillisiä hengitystieongelmia) ja toivottavasti äiti-koira ei kuole synnytykseen kun luonnottoman isopäiset pennut yrittävät maailmaan putkahtaa. Ihmisiä on moneksi eivätkä kaikki tule ajatelleeksi asioita omaa nenäänsä pidemmälle ("mutku mä haluun", mutta TOIMITUKSELTA nyt olisi voinut odottaa hieman fiksumpaa otetta. Mutta ei kun mennään mukaan älyvapaaseen ihku-daa -projektiin. Huh Huh.

04/02/2010 8:28 am, Pöyristynyt | Ilmoita asiaton viesti

Boigottiin tällaista toimintaa tukeva lehti!!!

04/02/2010 8:46 am, Huh huh | Ilmoita asiaton viesti

Mitenkähän mahdolliset tulevat artikkelit tästä aiheesta auttavat siinä tilanteessa, kun tälle rekisteröimättömälle mopsille on jo löydetty "unelmien poikamies" naapurin Murresta? Pennut ovat siinä vaiheessa jo tuloillaan, vanhempien ja niiden suvun terveydestä ei ole hajuakaan, ja mopsin omistajalla tuskin on edelleenkään mitään hajua siitä, mitä kaikkea voi olla edessä. Käsittääkseni mopsin rakenteella ei ole tiedossa ihan helppoa synnytystä; osaako tämä ns. kasvattaja toimia sellaisessa tilanteessa, jos ei muutenkaan ole asiaan perehtynyt ennen kuin nartulla on jo juoksut alkaneet? Tietääkö tämä ns. kasvattaja, mikä on hänen vastuunsa mahdollisesti vaikka kymmenestäkin pennusta vielä senkin jälkeen, kun pennut ovat muuttaneet uusiin koteihin?
Ymmärrän yksittäisten ihmisten tietämättömyyden tällaisissa tilanteissa (ja siksi mm. eläinsuojelujärjestöt ovatkin yrittäneet tiedottaa ja kampanjoida tästä aiheesta), mutta että kaupunkilehti lähtee mukaan tällaiseen naurettavuuteen...!

04/02/2010 9:07 am, Helmi | Ilmoita asiaton viesti

Aivan sanoinkuvaamattoman kuvottavaa touhua tuollainen. Yleensä en kommentoi netissä mitään kirjoituksia, mutta nyt pistää NIIN vihaksi.

Tuosta jutusta ei kyllä saanut sellaista kuvaa, että kommentteihin liittyviä aiheita tultaisiin sivuamaan pienimmässäkään määrin jatkossa.

Mopsi on jo muutenkin eettisesti arveluttava rotu ahtaine sieraimineen, kiertyneine selkärankoineen ja muine ongelmineen, mitä monet olivatkin jo luetelleet. Sairauksien lista on todella pitkä ja surullinen. Mopsien kasvattamisen kriteerejä ja jalostusvaatimuksia pitäisi ehdottomasti TIUKENTAA eikä missään nimessä teettää paperittomia pentuja.

Se, että koiran rokotukset on kunnossa, ei tee siitä tervettä!

Hyi olkoon. Tämä juttu on erittäin huonoa mainosta lehdellenne.

04/02/2010 9:08 am, pieneläinhoitaja | Ilmoita asiaton viesti

En ole toimittaja, mutta silti hyvin vähällä vaivalla löysin Suomen Eläinsuojeluyhdistyksen tiedotteita tähän asiaan liittyen.
http://www.sey.fi/elainsuojelu/lemmikkielaimet/pysayta_pentutehdas!

http://www.sey.fi/elainsuojelu/lemmikkielaimet/ala_tuo_pimeaa_koiraa

Pikaisella googlettelulla löytyy varmaan paljon lisää tietoa, käsittämätöntä että muut lehdet (omalla kokemuksellani mainitsen esim. Hämeen Sanomat ja Aamuposti) ovat vuoden vaihteen tienoilla uutisoineet tästä aiheesta, mutta tämä kaupunkilehti se vaan puskee vastavirtaan.

04/02/2010 9:22 am, Helmi | Ilmoita asiaton viesti

Edellisiä viestejä kompaten.
Yritin löytää lieventäviä asianhaaroja, mutta vaikeaa on:
- maaseutulehti, mikä ei ole kuullut Kennelliitosta ja sen toiminnasta?
- kesätoimittaja, joka ei ole perehtynyt aiheeseen?
- verovapaata käteistä vailla oleva omistaja, joka löysi ilmaisen mainoskanavan?

Säälittävä rimanalitus lehdeltä, toimittajalta ja koiranomistajalta.

04/02/2010 9:25 am, ajattelusta ei makseta | Ilmoita asiaton viesti

Lehdellä kävinyt todellinen rimanalitus. En saata uskoa, että julkaistaan juttusarjaa pennutuksesta johon lähdetään näin vähillä tiedoilla. Tällä vesitetään mukavasti pysäytä pentutehtailu-kampanja, johon on käytetty paljon aikaa ja nähty vaivaa.

Boikotti alkakoon tästä.

04/02/2010 9:46 am, Johanna | Ilmoita asiaton viesti

Todella järkyttävää ja ala-arvoista käytöstä lehden toimitukselta. Kyllä lähtee juttu kiertämään tätäkin kautta ja ei tosiaan mikään hyvä mainospuhe...

04/02/2010 9:52 am, Sipukka , Moderoija: Jyväskylän Kaupunkilehti toimitus | Ilmoita asiaton viesti

- Kaikki mopsit eivät todellakaan ole samanlaisia, vaikka olisivatkin puhdasrotuisia ja jopa näyttäisivät äkkiseltään samalta. Kaikki sukutaulut eivät ole yhtä hyviä. Jokaisella koiralla on taustansa, vaikkei olisi papereita. Koiran suvulla on erittäin oleellinen rooli pennutuksessa, jopa tärkeämpi kuin koiralla itsellään. Joskus sukutaulu on sellainen, että sen omaava koira on parasta jättää suoraan pois jalostuksesta, joskus voidaan tietyin varauksin pennuttaa mutta kumppani valitaan huolellisesti. Ja todellakin joka ikisen koiran suku sulkee osan samanrotuisista pois kumppanin valinnassa liian suuren sukulaisuussuhteen vuoksi.

- Rekisteröityjen urosten omistajat ovat viisaasti kieltäytyneet kunniasta, koska heillä ei ole mitään tietoa Lauran suvusta. On yksi asia että vanhemmat itse ovat terveitä, on aivan toinen asia millaiset terveydelliset riskit niiden yhdistetyistä sukutauluista löytyy ja millaiset kortit syntyville pennuille sitä myöden jaetaan. Ilmiasu on useinkin aivan eri asia kuin perimä, koira voi olla itse terve mutta periyttää vahvasti sairautta. Rekisteröimättömän koiran tausta voi olla mikä tahansa, todellakin ihan mikä tahansa, ja tosiaan se tahattoman sisäsiitoksen riski on suuri.

- Ei ole yhtäkään hyvää syytä, miksi rotukoira on rekisteröimätön. Parhaimmassa tapauksessa syy voi olla hyvää tarkoittavien tuottajien tietämättömyydessä. Se kuitenkin nykyään tarkoittaa välinpitämättömyttä, sillä tietoa mm. rekisteröimisvaatimuksista on niin helposti saatavilla. Jos ei ole osannut ottaa selvää rekisteröimiskuvioista, miten on voinut osata valita vanhemmat (taas ne suvut!!!) ja hoitaa pennutuksen asiallisesti. Pahimmassa tapauksessa Lauran ja kaltaistensa taustat on jossain itäblokin pentumyllyissä. Todellakin Laura-parka tai Lauran emo parka, kun ei niitä papereita ole.

- Paperit ja sukutaulu eivät ole tae puhdasrotuisuudesta (mopsiltahan tuo näyttää, oli papereita tai ei) tai pääsylippu näyttelyihin kehää kiertämään, vaan ne kertovat sukupolvien dokumentoidusta kasvatustyöstä, jossa jokaisen pentueen takaa löytyy vastuussa oleva kasvattaja. Älytöntä haluta mopsi, mutta säästää tässä asiassa ostamalla paperiton koira. Se ei todellakaan ole ihan sama edes lemmikkikoiran kohdalla, eikä kyse ole pelkästään mistään rotuintoilijoiden itseylistyksestä, vaan ihan perinnöllisyystieteellisistä faktoista. Jos koiralla on suku paperilla, siitä jokainen näkee millaisia valintoja aiemmissa sukupolvissa on tehty ja kenen toimesta, jos sukua ei ole paperilla, kukaan ei tiedä millaista siitosta on harrastettu. Ostamalla rekisteröidyn rotukoiran vastuuntuntoiselta kasvattajalta tekee samalla oman osuutensa siitä, että niitä hyvän taustan saaneita mopseja on tulevinakin vuosina.

04/02/2010 10:37 am, Ei voi kuin kompata | Ilmoita asiaton viesti

Eikö toimittajalla todellakaan ole ammattitaitoa tehdä pientä ennakkotutkimusta siitä, mitä koiranpentujen teettäminen vaatii, ennen kuin alkaa tehdä tälläistä juttua?
Typerää, itkettävää,.

04/02/2010 10:38 am, kosmo | Ilmoita asiaton viesti

Surkeaa on vielä sekin että toimitus näyttää muokkaavan näitä vastauksiakin.

04/02/2010 10:42 am, Sipukka | Ilmoita asiaton viesti

Menetin oman mopsinarttuni viime kesänä synnytyksen yhteydessä. Millainen kokemus tällä ko. kasvattajalla asiaan on? Tuskin minkäänlaista. Olen erittäin pettynyt. Me oikeat kasvattajat teemme töitä ja pistämme tonneittain rahaa tähän työhön ja kannamme vastuumme. Pyydän myös huomauttamaan, että pentujen kanssa pitää olla kotosalla täysipäiväisesti se 4 viikkoa, joten kasvattajalla ei voine olla mitään työtä/vaativaa opiskelua tms. yhtäaikaa projektin kanssa? Tai ainakin jonkun on sitten oltava kotona pentujen kanssa. Tämä on katastrofaalista ja toivon kennelliiton ottavan yhteyttä toimitukseen.

04/02/2010 10:48 am, haitula | Ilmoita asiaton viesti

Ehdotan, että lehti vetäytyy välittömästi tämän surullisen mutkumähaluun-pennutuksen seuraamisesta, ja julkaisee anteeksipyynnön myötä nopeasti kattavan ja asiallisen artikkelin aiheesta "Miksi ei rekisteröimätöntä rotukoiran pentua - Koirainkasvatuksen ABC". Toivottavasti Lauran emäntä lukee sen myös.

Tässä nykyisessä artikkelissa voi ehkä mauttomasta tyylivalinnasta johtuen antaa anteeksi tiettyjä naurettavia sanavalintoja, mutta rivien väleistä ja riveiltäkin paistaa silti tietty vähättelevä suhtautuminen niihin "papereihin", voi voi kun Lauralla ei niitä satu olemaan ja jotkut rotupuristit sen takia eivät sallisi äitiyden iloja... Lauran emäntä on halunnut mopsin, mutta ei ole halunnut maksaa siitä tai selvittää koiransa taustoja, sama se kunhan näyttää mopsilta. Tietämättömyydestä ehkä ei voi yksityistä ihmistä syyttää, mutta lehdeltä tämä on todella alhaista.

04/02/2010 10:52 am, No niin | Ilmoita asiaton viesti

Tunnen syvää myötähäpeää, koska itse työskentelen paikallislehtitoimittajana.
Jos lehden toimittajalle ja päätoimittajalla on minkäänlaista moraalia, koko juttu poistetaan viimeistään yt ja julkaistaan nöyrät pahoittelut tunnustaen, että virhe on lehden, jutun kirjoittaneen toimittajan ja sen hyväksyneen päätoimittajan ammattitaidottomuutta ko. asian suhteen.

Mikäli lehdessä on mainostajina ollut lemmikkialan yrityksiä, eikä lehti virhettään korjaa, lienee tehokkaampaa ottaa suoraan yhteyttä mainostajiin ja kertoa boikotoivansa niiden palveluja, mikäli ilmoituksia ko. julkaisussa vielä näkyy.

raha kuitenkin tällaisille ilmaisjakeluille on se, mikä parhaiten puhuu.

04/02/2010 10:56 am, Järkyttynyt | Ilmoita asiaton viesti

Ja sitten myös tiedoksi,e ttä toivottavasti omistajalla on muutama tonni takataskussa pennutusta varten. Keisarinleikkaus maksaa noin 1000 euroa, kaupungeissa enemmänkin. Lisäksi pennut sairastavat aina jotain, lääkäriä tarvitaan, siihen menee muutama satanen ainakin. Ruokinnat ja muut jutut lisäksi, ja emäkin tarvitsee lääkäriä.

Ja sekarotuisen tai paperittoman koiranpennun hinta on max. 100 euroa, joten jos vaikka kolme pentua tulee, saa niistä yhteensä 300 euroa. Lisäksi kasvattaja, eli Lauran omistaja on vastuussa pennuista koko loppuiän. Jos tulee legg perthes, munuaisvika, lonkat pettää, epilepsia, pitää korvata kulut. Halvemmaksi tulisi ostaa ihan paperillinen, kunnolla kasvatettu pentu, jos itselleen mopsia haluaa.

04/02/2010 11:01 am, Haitula | Ilmoita asiaton viesti

Unohtui vielä se, että tuo tulo on sitten verotettavaa tuloa, eli jokaikisestä eurosta joka jää viivan alle, tulee maksaa vero.

04/02/2010 11:02 am, Vielä | Ilmoita asiaton viesti

Itselläni on ollut monta koiraa, rotujensa valioita, silti jokainen on jouduttu lopettamaan liiallisen jalostuksen tuomien terveysongelmien vuoksi. nyt minulla on terve sekarotuinen koira. mietityttää koiranomistajien kritiikki ja se, että omaa näkemystä tarkastellaan niin krikiitittömästi. Liioitellaan pentutehtailijan tittelillä, omistaja aikoo tehdä yhden pentueen. tämä on todellista arkea suomessa, silti lähdetään vaan puhumaan siitä, miten sey kieltäisi pentujen teon näiltä ihmisiltä. pitäisikin nyt puhua tästä ilmiöstä toisella tavalla. mitä tehdään, kun tämä on todellisuutta. miten pentuja teettävä voi toimia koiran parhaaksi. sairaat rotukoirat taitavat olla suurempi uhka. niitä ei ole syntynyt tähän maailmaan vain siksi, että paperittomia koiria syntyy. hyvä on nimettömänä kirjoittaa vaikka mitä, itsekään en uskalla nimeäni tähän laittaa, kun tietää, että joutuu teilatuksi.

04/02/2010 11:10 am, koiranomistaja | Ilmoita asiaton viesti

kaikki tällä palstalla kirjoittajat taitavat olla sitä mieltä, että paperittomat koirat vaan piikille! niitä on jo niin paljon, jotta puhutaanhan sitten myös näitten koirien oikeuksista.

04/02/2010 11:14 am, höh | Ilmoita asiaton viesti

No just. Tuskin kukaan vaatii paperittomia tai muuten sekarotuisia koiria piikille. Ei tämä vastustusryöppy vastusta koiria, vaan on koirien puolella. Mietitään sitä emää, osataanko sen synnytys hoitaa (mopseilla paljon komplikaatioita), mietitään pentuja, millainen elämä niillä on odotettavissa, ellei edes yritetä selvittää vanhempien sukuja ja terveyttä? Rotukoirilla on ongelmia, ne ongelmat eivät kuitenkaan poistu paperittomia teettämällä. Ne eivät poistu sillä, ettei jalostuskoiria tutkita, ettei sukuja tutkita, vaan isäksi kelpaa kuka hyvänsä mussukka. Ja ennen kaikkea ongelmat eivät poistu sillä, että julkinen sana ottaa tällaisen yltiöromanttisen kannan aiheeseen.

04/02/2010 11:21 am, Pöyristynyt | Ilmoita asiaton viesti